Super16 : les cotes
Article du Courrier Picard (11 septembre 2003)
Voici les cotes des 15 équipes du Super 16, vues par Le Courrier Picard :
AMIENS
Pour : un effectif assez stable qui se connaît bien, trois blocs homogènes et rapides, avec une offensive a priori plus
efficace.
Contre : Une défense probablement plus affaiblie par les départs de Berqvist et Dewolf.
ANGERS
Pour : une volonté de revanche après une saison ratée.
Contre : un groupe largement modifié, des renfort étrangers difficiles à juger.
La cote : 6/10
ANGLET
Pour : Déplacement toujours délicat à La Barre.
Contre : sait recevoir mais voyage moins bien.
La cote : 6/10
BREST
Pour : des éléments expérimentés et talentueux.
Contre : 2 jeunes gardiens peut-être un peu tendres, un effectif très international issu d'horizons divers.
La cote : 7/10
BRIANCON
Pour : un bon recrutement avec des joueurs possesseurs de jolis CV.
Contre : gros écarts de niveau entre les lignes, il faudra que les cadres tiennent toute la saison.
La cote : 6/10
CLERMONT-FERRAND
Pour : Une volonté affichée de se qualifier en poule Magnus, des renforts aux stats intéressantes.
Contre : Le départ de l'efficace duo Sjodin - Ryhanen. Une équipe " juste " pour inquiéter les
gros.
La cote : 4/10
DIJON
Pour : Une équipe sur la dynamique de sa surprise l'an passé.
Contre : plusieurs départs de taille pas vraiment compensés, l'effet de surprise ne marche pas tous les ans…
La cote : 5/10
DUNKERQUE
Pour : un peu plus de métier derrière avec Dubois et Dewolf, une politique apparemment basée sur le long terme.
Contre : un groupe au niveau hétérogène, un budget réduit, une concurrence énorme dans la poule ouest.
La cote : 5/10
EPINAL
Pour : Le club est sur une bonne dynamique, elle peut créer des surprises.
Contre : Manque d'expérience à ce niveau, de la plupart des recrues.
La cote : 5/10
GAP
Pour : un nouveau coach avec une bonne réputation, une défense renforcée.
Contre : un effectif jeune et limité en nombre.
La cote : 4/10
GRENOBLE
Pour : le retour des internationaux Amar et Meunier, l'arrivée de " frais " au poste d'entraîneur avec Guennelon.
Contre : un 3ème trio offensif un peu en retrait des deux premiers.
La cote : 8/10
MULHOUSE
Pour : un jeu défensif solide autour de Lhenry.
Contre : une attaque qui a perdu de gros joueurs.
La cote : 7/10
ROUEN
Pour : Les gros départs ont été compensés par de grosses (théoriquement) arrivées, l'habitude des grands rendez-vous, de l'expérience sur toutes les lignes.
Contre : un peu moins de poids à l'avant, une cohésion moins nette que la saison passée.
La cote : 9/10
TOURS
Pour : Quelques joueurs d'expérience autour de plus jeunes soucieux de se faire remarquer.
Contre : une patinoire en travaux qui force l'équipe à s'exiler en début de saison, un effectif qui à tardé à prendre forme, des recrues dont on ne connaît pas grand chose.
La cote : 4/10
VILLARD DE LANS
Pour : Une patinoire difficile à jouer, des coups d'éclat la saison passée dont la coupe de France.
Contre : un effectif amputé de plusieurs joueurs clés qui n'ont pas été remplacés.
La cote : 5/10
Du
côté des entraîneurs du Super16 :
Un duel Amiens-Rouen arbitré par Grenoble ?
Pour la deuxième année d'existence du super 16, toutes les équipes se sont renforcées. C'est du moins ce qu'estime la majorité des entraîneurs sur la ligne de départ. Dans ces conditions, il n'est pas très étonnant que ceux-ci s'attendent à une hiérarchie proche de celle de l'année dernière. C'est la cas par exemple chez les dragons rouennais de Franck Pajonkowski. " Amiens, Brest, Angers, Grenoble, Briançon et Mulhouse ont fait des efforts. De notre coté, on
attend encore les papiers de S. Low pour avoir un défenseur de plus. Nous n'avons donc pas encore toutes les pièces du puzzle mais il y a de fortes chances pour que Rouen et Amiens aillent au bout. Des surprises sont toujours possibles avec Brest qui peut par exemple recruter du jour au lendemain 3 ou 4 étrangers, ou Grenoble " Un sentiment partagé par Gerald Guennelon, nouvel entraîneur grenoblois, qui cite aussi Briançon parmi les équipes capables de faire des " coups ". " il est encore difficile de juger les équipes qui ont recruté à l'étranger. Amiens et Rouen seront toujours certainement les clubs phares. Briançon semble avoir des recrues de qualité et peut bien se comporter à condition de faire un bon départ ". A l'autre bout de la France, le brestois S. Toukmatchev se félicite de disposer d'un groupe " plus fort et surtout plus soudé " et espère " un billet pour les demi-finales, mais avec Rouen, Amiens et dans une moindre mesure Grenoble en favoris. " Chez les Tourangeaux, premiers adversaires des Gothiques, Bob Millette commence par regretter une répartition géographique maladroite avant de désigner Amiens grandissime favori. " j'aurais préféré une poule unique car là, il n'y aura que 12 matchs pour juger qui ira en play-offs. C'est trop peu surtout que la poule Est est nettement moins forte !
Quant au futur champion, je miserais sur Amiens, qui me paraît au dessus de Rouen, Grenoble et Brest ". Les paris sont ouverts !